Két emberről szeretnék beszélni.
Az egyik Nyírbátor csendőrbiztosa volt. Asztalos Sándornak hívták. Ferenc József idején állt a korabeli rendőrség szolgálatba, később a Horthy-rendszerben nevezték ki csendőrbiztosnak. Szigorú, de következetes emberként ismerték.
Kunszabó Ferenc a Bátor című könyvében azt írja róla: szeretett elébe menni a dolgoknak. Figyelmeztette az akkor még illegalitásban működő kommunistákat: szervezkedni lehet, de rendbontást nem tűri meg.
1936-ban ment nyugdíjba. Még a vészkorszak előtt.
A síremlékét a Rákosi-rendszerben összetörték. A földi maradványai ma jelöletlenül, szétszórva fekszenek a nyírbátori temetőben.
Ő volt a dédnagyapám.
Az a férfi, aki korán elveszítette a feleségét, de a gyermekeit szeretetben, istenfélő emberekké nevelte.
Az egyik lánya – a nagymamám – az utcabeliek szerint inkább egy angyalra hasonlított. Sokáig munkát sem kaphatott. Később is csak takarítónőként dolgozhatott, pedig az iskolái és a tudása alapján sokkal többre lett volna képes.
A másik ember Pintye János volt. Büszke, jómódú termény- és takarmány-nagykereskedő. Bőkezű támogatója a nyírbátori görögkatolikus templom építésének. A csendőrbiztos veje.
1919-ben már az egyre zsugorodó hazát védte a román és csehszlovák csapatok ellen.
A második világháború idején századírnokként szolgált a határvadászoknál. A háború után kalandos körülmények között jutott haza. Malmot bérelt, hogy ott folytassa az életét, ahol a történelem félbeszakította.
1948-ban „munkásellenesnek” nyilvánították.
Két évre a szegedi Csillag börtönbe küldték.
A felesége négy gyerekkel maradt otthon. Férj nélkül. Bevétel nélkül. Remény nélkül.
Pintye János nem volt könnyű ember. A beszámolók szerint roppant intelligens volt, de hirtelen haragú, öntörvényű személyiség. Megosztotta az ismerőseit.
De egy biztos: a rendszer megtépázta a becsületét, elvette a vagyonát, és szegénységre, reménytelenségre ítélte.
Pintye János volt a nagyapám.
Úgy nőttem fel, hogy az apám tele volt tüskékkel. Úgy nőttem fel, hogy tudtam: a huszadik század átgázolt a családom egyik részén.
És úgy nőttem fel, hogy amikor 1989. június 16-án, tizenkét évesen, egyedül néztem a televízióban Nagy Imre és mártírtársai újratemetését, már értettem valamit.
Azt, hogy egyszer talán az én dédnagyapámnak és az én nagyapámnak is igazságot szolgáltatnak.
Azt is megtanultam, hogy a történelmet legtöbbször a győztesek írják.
Ők mondják meg, milyen legyen az új rend. Mire legyünk büszkék. És mire ne.
Az én szerencsém az, hogy a történelmi szemüvegen túl családot is látok.
Embereket.
Sorsokat.
És azt hiszem, ezt kellene látniuk minden döntés meghozatalakor a döntéshozóknak is.
Mert minden rendelet mögött egy család áll.
Minden törvény mögött egy ember.
És minden határozat mögött egy személyes sors.
Talán ezért sem mindegy az sem, hogyan beszélünk a múltunkról.
Mert Magyarország az elmúlt harminc évben is sokszor a megosztottságról szólt. Arról, hogy az ország egyik fele haragszik a másik felére. Arról, hogy sok a kimondatlan szó, sok a feldolgozatlan trauma.
És ezek a terhek nemcsak a múltról szólnak. Ezek velünk élnek a jelenben is.
Pedig egy közösség csak akkor tud erős lenni, ha képes szembenézni a múltjával. Ha képes meghallani egymás történeteit. Ha képes megérteni, hogy a történelem nemcsak rendszerekből áll, hanem emberekből is.
Emberekből.
Családokból.
Sorsokból.





